La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) acompañó, mediante el patrocinio de sus abogados, la apelación efectuada por los padres de Rafael Nahuel en la causa que investiga su asesinato. Esto se debe a que la última resolución en la causa refuerza la teoría de un “supuesto” enfrentamiento que culminó con la muerte de Rafael Nahuel.
El 17 de enero se interpuso un recurso de apelación contra la resolución que ordenó el procesamiento sin prisión preventiva de “Francisco Javier Pintos, Juan Ramón Obregón, Sergio Damián García, Sergio Guillermo Cavia y Carlos Valentín Sosa como coautores penalmente responsables del delito de homicidio agravado por su comisión con violencia contra las personas mediante la utilización de armas de fuego, cometido con exceso en la legítima defensa”.
Esta apelación responde a que desde la parte querellante se entiende que se “realiza una valoración probatoria errónea e ilegal”. El fallo judicial se refiere a hechos “que se tienen supuestamente por probados, que distan mucho de las constancias de autos”.
En este sentido, se señala: “De las constancias de autos, no existe prueba alguna que acredite, el enfrentamiento referido por los imputados, por el personal de Prefectura y la versión oficial del Ministerio de Seguridad. No existe ninguna prueba de la que se pueda inferir que Pintos, Obregon, Sosa, Cavia, Garcia se defendieron de un ataque, y por lo tanto que se hayan excedido en esa defensa”.
En la apelación presentada se deja constancia que los agentes que se encontraban en el lugar dispararon de manera arbitraria, indiscriminada e ilegal contra el grupo de personas que se encontraba en el predio aquel 25 de noviembre de 2017 y que con su accionar produjeron el asesinato de Rafael Nahuel.
Desde la APDH acompañamos este pedido, exigimos el fin de la impunidad en este caso e instamos a que el Tribunal se aboque a la búsqueda de la verdad y haga justicia por Rafael Nahuel.
Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH)
18 de enero de 2018